En esta presentación dirigida al presidente del COA, Gerardo Werthein, intervinieron
las siguientes entidades:
- Confederación Mendocina de Deportes, presidida por Humberto Mario Pagano.
- Confederación de Deportes de la Provincia de Corrientes, presidida por Sr. Ramón Vallejos.
- Unión de Federaciones y Entidades Deportivas Metropolitanas, presidida por Ricardo López Correa.
- Unión de Federaciones y Entidades Deportivas de Tucumán, presidida por Augusto Arquez.
- Confederación Chaqueña de Deportes, presidida por Raúl Gerardo Bittel.
- Confederación de Deportes de la Provincia de Córdoba, presidida por Jorge Cattaneo.
A continuación, te compartimos el contenido de la misma:
...Anoticiados de manera no
formal por diversos medios de su intención de modificar los estatutos del
Comité Olímpico Argentino con intención de ampliar la participación y
representación de dicha histórica y prestigiosa entidad, apelando a su buena
predisposición e iniciativa, sugerimos
respetuosamente agregar la representación de nuestras provincias por medio de
sus Confederaciones a los integrantes del prestigioso organismo que preside.Creemos una gran necesidad la
presencia de un representante del interior de nuestro país integre la Mesa
Directiva del Comité Olímpico Argentino, es de su conocimiento las dificultades
que tienen nuestros atletas provincianos para mantener un entrenamiento y
desarrollo adecuado a la exigencia exitosa de la representación de Argentina en
competencias internacionales, situación que debe ser contemplada con amplitud y
preocupación por el COA.
La alternativa planteada hasta
la actualidad del traslado a un centro de Alto Rendimiento en Capital Federal
nos parece una solución eventual y muy poco efectiva en el aspecto deportivo, y
socialmente inhumana. Poco efectiva en lo deportivo porque el desarraigo y el
cambio de ambiente, la constante inseguridad en la continuidad, el cambio de
técnicos y preparadores, solo en casos excepcionales beneficia al deportista, y
en esta eventualidad debería ser una decisión del mismo y no una imposición por
las circunstancias geográficas, por otra parte, es unánime la idea de que el
deportista de alto rendimiento necesita un gran apoyo y contención familiar y
social para su éxito, que no se logra cuando uno debe vivir alejado de estos
vínculos. Y en esta difícil coyuntura se pone en crisis su carrera deportiva.
La permanencia en su lugar de residencia con todos los apoyos técnicos
redundaría además en el crecimiento de otros deportistas y técnicos en esa geografía.
Debemos considerar que la Ley
26.573 de creación del Ente Nacional de Alto rendimiento expresa:
“ARTICULO 3º — El Ente tiene
domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y desarrolla sus actividades en
las regiones del país, conforme lo establece el artículo 9º de la Ley 20.655 y
su norma reglamentaria. A estos efectos el Ente puede establecer las
delegaciones en las regiones respectivas, propendiendo a que la actividad de
entrenamiento y calificación de los deportistas se efectúe en su provincia de
pertenencia. Asimismo, puede actuar en el extranjero de acuerdo con los
alcances que le otorga la presente ley.”
Por lo expresado parece muy
importante que un representante elegido por las Confederaciones Provinciales
integre la Mesa Directiva del Comité Olímpico Argentino y obviamente revista la
calidad de consejero del mismo.
Consideramos además que
aquellos dirigentes de cualquier deporte que vivan a más de 500 kilómetros de
Capital Federal cuenten con una cobertura de sus gastos de traslado, alojamiento
y comida, por parte del COA. Este es un condicionante muy importante para que
los consejeros de deportes no sean solamente personas que viven en Capital
Federal o alrededores. Quizás alguien intente subestimar este hecho, pero la
realidad es que muchas Confederaciones Nacionales deben optar por
representantes que residen en CABA y sus alrededores, antes que asumir los
gastos que, aunque en algunos casos no sean muy grandes, son importantes al
final del año para los deportes con menor recaudación, sufriendo de esta manera
los dirigentes del interior una triple marginación, política (ya que no pueden
representar sus ideas) económica y geográfica, esto hace que el COA sea visto
como un ente elitista y centralista. Tampoco es razonable que un dirigente del
interior para ser consejero de este prestigioso organismo deba contar con una
holgada posición económica, o pertenecer a uno de los deportes considerados
“grandes”, ya que quien desde una provincia o ciudad alejada esté dispuesto a
esta representación debe realizar un gran esfuerzo de tiempo, y muchas veces
físico, y para concurrir a una reunión de pocas horas con lo cual debe disponer
de prácticamente un día o dos.
Otro problema que consideramos sufre la organización del COA es la representación femenina, creemos que no es suficiente poseer una comisión de la mujer, así como es necesario contar con una periodicidad para los mandatos de los consejeros con obligación de recambio en los mismos, creemos además, que es necesario un formato donde las disciplinas deben en cada recambio alternar entre representantes femeninos y masculinos, sabemos que es importante pensar y reglamentar con mucho cuidado una norma de este tipo, y quizás para un cambio de estatuto (y paradigma) en este sentido sea necesaria una cláusula transitoria elaborada con mucho cuidado y sensatez, pero tampoco es razonable que en esta etapa exista tanta inequidad de representación femenina entre los consejeros y directivos del COA, en casi cien años de historia ninguna mujer a presidido el organismo, que entre los actuales once miembros de la Mesa Directiva haya una sola mujer, la que además es miembro permanente, finalmente entre los más de sesenta miembros consejeros menos de diez son mujeres, una situación que seguramente necesitara de una revisión de la reglamentación para corregir estos desfasajes en un futuro cercano si se quiere adecuar el organismo a los tiempos que corren.
Por último, nos ponemos a disposición para realizar una reunión entre miembros del COA y las representaciones provinciales del deporte por alguno de los medios de video conferencia, para iniciar lo que seguramente será una fructífera y perdurable comunicación.
Sin otro particular, y agradeciendo desde ya su amable atención, saludamos a usted muy cordial y atentamente.
En respuesta el Comité Olímpico Argentino se dirigió a las autoridades de confederadas:
...Tomo nota de sus términos y de
sus valiosas inquietudes.
No puedo dejar de expresarles
mi satisfacción por el esfuerzo que realizan en pos de la federalización del
deporte argentino, objetivo que por supuesto compartimos.
Respecto a vuestra solicitud,
la incorporación de las Confederaciones Deportivas Provinciales al Comité
Olímpico Argentino que presido deviene incompatible con los postulados de la
Carta Olímpica, que en su artículo 28 establece los lineamientos sobre los
requisitos de creación de los Comités Olímpicos Nacionales.
Allí se pauta que los Comités
Olímpicos Nacionales se conforman por Federaciones Deportivas Nacionales que a
su vez estén reconocidas por las respectivas Federaciones Internacionales de
cada deporte, las cuales a su vez deben estar insertas en el marco del Comité
Olímpico Internacional.
Respecto a la conveniencia de
establecer centros de alto rendimiento en el interior del país que compartimos,
ello está fuera de nuestras acotadas posibilidades presupuestarias pudiendo
sugerirles que dirijan tal propuesta al Estado Nacional.
En relación a la integración
de dirigentes del interior me permito destacar que son varios los Consejeros e
incluso integrantes de la Mesa Directiva que se domicilian en el interior del
país.
También les comparto que
estamos introduciendo en nuestro proyecto de reforma de los Estatutos la
posibilidad de realizar nuestras reuniones con participación remota de aquellos
miembros que por razón de la distancia o por hallarse de viaje en ejercicio de
sus funciones no les sea factible hacerlo en forma presencial.
El desarrollo de deporte en el
interior del país y por ende la federalización es vital para que sigamos
creciendo. La necesidad de desarrollar infraestructura en el interior del país
es algo pendiente pero muy necesario que como Comité Olimpico apoyamos
fuertemente.
Muchas gracias por su carta y espero que luego de superado este difícil momento producto del COVID podamos en algún momento encontrarnos para poder intercambiar ideas y proyectos para poder continuar en la senda del crecimiento del deporte argentino.
Gerardo Werthein
Presidente
Te puede interesar:
- LAS FEDERACIONES DEPORTIVAS CORDOBESAS RECIBIRÁN APOYO ECONÓMICO
- SE VIENE EL CONGRESO NACIONAL DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTE
- MABEL ROCA EN #YOPUEDO
¿USÁS PLANTILLAS? ¿NOTÁS ALGÚN INCONVENIENTE EN TU PISADA?
Si sos un deportista federado, nuevamente están en vigencia los descuentos con EUROPIE.
0 comments :
Publicar un comentario